PARLA / El Pleno aprueba 3,1 millones para pagar sentencias y evitar que el juzgado adopte medidas de castigo

0

Tres ediles del Grupo Socialista votan a favor de la modificación presupuestaria planteada por el PP, mientras otros dos concejales -adscritos a la Dirección local- se abstienen

PARLA / 26 OCTUBRE 2018 / El Pleno de Parla ha aprobado hoy -con 18 votos nominales a favor- una modificación presupuestaria por importe de 3,1 millones de euros para afrontar el pago parcial de tres sentencias condenatorias al Ayuntamiento que ascienden a 15 millones de euros.

-Publicidad-

La nota ha estado en el Grupo Socialista, donde tres concejales han votado a favor de la modificación, entre ellos el exportavoz adjunto, Víctor Ruiz, y en contra de las directrices dadas por la Dirección local Socialista, que sí han asumido los otros dos ediles socialistas, entre ellas, la portavoz, Cristina Vélez.

El alcalde de Parla, Luis Martínez Hervás

La votación era decisiva porque los diferentes juzgados podían entender, si no hubiesen prosperado los pagos, que podía haber incumplimiento de sentencia, con lo que podrían adoptar nuevas medidas coercitivas, como la multa de 300 euros mensuales al alcalde, Luis Martínez Hervás, por no pagar la sentencia condenatoria por la construcción de la plaza de toros en 2003.

Comisión informativa

Ante este panorama, en la comisión informativa previa al previo se había previsto un montante para pagar dos de las grandes sentencias condenatorias: la de la plaza de toros a la constructora ‘La Melgareja’ y la de la deuda con Cofely por servicios no abonados.

Quedaba excluida la empresa ‘Parla Sport 10’ (gestión deportiva) por las “facturas sin reconocer” que mantiene el Ayuntamiento con esta firma y tras la condena del pago de 6,1 millones de euros impuesta por un juzgado.

El concejal del PSOE Víctor Ruiz explica su voto a favor de la propuesta del Gobierno, que ha supuesto romper la disciplina de voto de lo estipulado por la Dirección de su partido.

Tras un jueves cargado de negociaciones de última hora, finalmente el concejal de Hacienda, José Manuel Zarzoso, hizo llegar la nueva propuesta: se destinarían 409.000 euros para pagar intereses por Cofely; 1,2 millones para pagar facturas de Sport 10; y 1,4 millones de euros para pagar la plaza de toros. El pago de estas dos últimas se acordó con las empresas implicadas, según Zarzoso.

La propuesta incluye aspectos de carácter social aportadosde manera conjunta por IU-CM y Cambiemos Parla, como mantener una reunión con el Ministerio de Hacienda para reinstrumentalizar la deuda municipal, acceder a un listado con todas las sentencias condenatorias contra el Consistorio parleño y elaborar un plan racional de pagos para cubrir la totalidad de las sentencias.

Diálogo

El portavoz de IU-CM, Jesús Saiz, ha dicho que, aunque el acuerdo, es “positivo” no cubre la totalidad de las tres sentencias por lo que hay “que hacer un gran esfuerzo de planificación” y dialogar con el Ministerio de Hacienda la reinstrumentalización de la deuda municipal.

Mientras, la portavoz del PSOE, Cristina Velez, ha apuntado a las “dudas” que generan los pagos, porque no cubren la totalidad de las tres sentencias, que ascienden a unos 15 millones de euros. “Esto llega con muchas prisas y con cambios de última hora”, ha dicho tras afirmar que los socialistas no “firmarán un cheque en blanco” al Ejecutivo local.

Desde MOVER Parla, su portavoz, Beatriz Arceredillo, ha apuntado a la “discriminación” que ha sufrido su Grupo al no ser convocado días atrás para negociar el pago de las sentencias.

Por su lado, la concejala de Cambiemos Parla Ana María Álvarez ha recriminado al Ejecutivo local “no haber hecho nada” hasta que el alcalde ha sido multado hasta que se liquide la deuda con ‘La Melgareja’.

En el plano técnico, el Pleno ha sido bastante problemático. En principio, estaba convocado a las 8:30 horas, pero debido a la entrada de nuevas propuestas y las modificaciones, MOVER Parla ha pedido un receso para estudiar la documentación. Finalmente, el Pleno ha empezado dos horas y media después debido a que también se ha abordado el asunto de si había votación nominal de los concejales.

Rota la disciplina de voto en el PSOE

En este sentido, la votación ha fragmentado al Grupo Socialista, ya que tres concejales han votado a favor de la propuesta del PP, entre ellos el exportavoz adjunto, Víctor Ruiz, con lo que se ha negado a asumir las directrices dadas por la Dirección local Socialista, que sí han asumido los otros dos ediles socialistas: la portavoz, Cristina Velez, y Ana Sánchez.

Tanto Ruiz como Fernando Jiménez y Lorena Rodríguez han apelado, a la hora de explicar su voto, a la “gestión nefasta” del Gobierno del PP, que sólo se han atendido cuando ha habido “multas coercitivas”, aunque han señalado que “hay que cumplir las sentencias”.

Tras el Pleno, el Partido Socialista de Parla ha dicho que “parece que tres concejales han decidido no cumplir con la disciplina de voto planteada desde el partido asumiendo las consecuencias que de esto se deriva”.

Según el PSOE, se había acordado, tal y como aprobó la Ejecutiva del partido, emitir un voto de abstención para que quedara reflejado que, si bien respetamos las sentencias judiciales y la acción judicial, no sería comprensible votar sí y reconocer de esta manera la negligencia y la inacción de este equipo de gobierno, que podría haber tomado medidas durante toda la legislatura sin llegar a estos extremos”.

“Finalmente -han remarcado las fuentes consultadas- parece que tres concejales han decidido no cumplir con la disciplina de voto planteada desde el partido asumiendo las consecuencias que de esto se deriva”.

Decisión “soberana” del Grupo

Mientras, uno de los ediles socialistas que ha votado a favor, Fernando Jiménez, ha considerado que no ha habido ruptura de disciplina de voto porque el Grupo municipal socialista, “que es soberano”, decidió mayoritariamente votar a favor de la propuesta del Ejecutivo ‘popular’. Ello, según ha manifestado, independientemente de las directrices que hubiera dado la Dirección local del PSOE.

En este sentido, ha dicho que a él ni al resto de concejales que han votado a favor se les ha comunicado que en una Ejecutiva del partido se hubiera determinado previamente la abstención.

“Es una cuestión de gestión, no política”, ha dicho tras recordar que hay un informe de la Secretaria General del Ayuntamiento donde se advierte que la abstención se podía entender como no colaborar con la Justicia.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acepto la política de privacidad *

Noticias Para Municipios te informa que los datos de carácter personal que me proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Social Media Local S.L (Noticias Para Municipios) como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicito es para gestionar los comentarios que realizas en este medio digital.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

  • Como usuario e interesado te informo que los datos que me facilitas estarán ubicados en los servidores de 1&1 Internet España S.L.U. (proveedor de hosting de Noticias Para Municipios) fuera de la UE en Otros. 1&1 Internet España S.L.U. está ubicado en UE, un país cuyos nivel de protección son adecuados según Comisión de la UE. Ver política de privacidad de 1&1 Internet España S.L.U.. ().

El hecho de que no introduzcas los datos de carácter personal que aparecen en el formulario como obligatorios podrá tener como consecuencia que no pueda atender tu solicitud.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@socialmlocal.com así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.

Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en mi página web: https://www.noticiasparamunicipios.com, así como consultar mi política de privacidad.