LEGANÉS / ¿Inversiones ilegales?

0

La oposición duda de la legalidad de las inversiones presentadas por el Gobierno

El Ejecutivo defiende que el trámite contó con el informe favorable de Intervención

LEGANÉS/ 28OCT/ INVERSIÓN_ La oposición en Leganés duda ahora de que el trámite seguido por el Gobierno local de Leganés, del PP, cumpliese con todos los trámites para la presentación en Pleno de una modificación presupuestaria por 21,8 millones de euros para inversiones en la ciudad.

-Publicidad-

Tanto PSOE como ULEG han apuntado a esta posibilidad, que el alcalde, Jesús Gómez, ha negado al explicar que el expediente se encuentra “fiscalizado favorablemente”, cumple con la regla de gasto y garantiza “la estabilidad presupuestaría”.

Según los independientes, incluso la propia Interventora municipal habría puesto reparos a esta cuestión cuando, a raíz de una pregunta en el Pleno donde se preveía aprobar la petición del crédito, se remitió “al artículo 193 de la Ley de Haciendas Locales”.

El planteamiento de ULEG, que comparte también el Partido Socialista, es que la aprobación de estas inversiones habría vulnerado el articulado de la Ley de Haciendas Locales puesto que el Ayuntamiento acumula un remanente negativo de Tesorería de 17 millones de euros.

Según Delgado, cuando eso sucede, se tiene que reducir gastos en el presupuesto por la cuantía del remanente negativo, “pedir un préstamo de 17 millones al objeto de absorber ese remanente negativo” y “aprobar un nuevo presupuesto donde de partida se dé por sentado en la relación de ingresos y gastos que habrá un superávit por esa cantidad de remanente negativo”.

Ninguno de estos pasos, que marca el artículo 193, “se ha hecho”, según ULEG, para quien lo que presentó a Pleno el Ejecutivo leganense no fue “una modificación presupuestaria con la baja de gastos, no fue un préstamo por 17 millones para absorber el remanente negativo y no fue un presupuesto con previsión de superávit por 17 millones”.

El planteamiento sobre estas presuntas irregularidades surgió en el tramo final de la sesión plenaria. Así, ante las dudas que planteó el Partido Socialista, el alcalde restó importancia a las palabras de la Interventora municipal y aseguró con rotundidad de que el expediente en sí “consta que está fiscalizado favorablemente”.

Tras ello, Jesús Gómez dio por finalizado el turno de debate y dio paso a las votaciones, de forma individual a cada una de las inversiones, como solicitó previamente el Grupo Popular.

Tras el Pleno, Gómez ha explicado que aunque el artículo 193 “dice lo que dice”, la norma admite este tipo de operaciones de concertación de crédito cuando “se cumple la regla de gasto y hay ahorro neto positivo” en las cuentas municipales.

En este punto, el primer edil leganense ha especificado que ésta es una forma, además, de “enjugar el remanente negativo de Tesorería heredado” de Gobiernos anteriores, y ha reprochado a los Grupos de ULEG y del PSOE que “digan que algo es ilegal cuando hay informes favorables”.

 

Por su parte, el concejal de Hacienda y Patrimonio, José Javier De Diego, ha asegurado que la Intervención municipal respalda las inversiones y que, de hecho, cuenta con un informe que indica que, con este expediente, “se cumple la estabilidad presupuestaría y la regla de gasto”. “Por ello -ha concluido el edil- lo interviene como favorable”.

Tras ello, De Diego ha acusado a la oposición de “mentir” cuando afirman que la Interventora “ha alertado de ilegalidad sobre las inversiones”. Además, ha recordado que el dinero solicitado a través del préstamo con los bancos sólo puede dedicarse a inversiones, y no a gasto corriente. “Esto sí que sería ilegal, y no lo que ha dicho el PSOE en el Pleno”, ha concluido el máximo responsable de Hacienda.

Foto interior ULEG

APOYOS NECESARIOS

La aprobación de petición de crédito contó con el voto en contra de los tres Grupos de la oposición (PSOE, IU y ULEG), cuando el Gobierno del PP precisaba de al menos el apoyo de uno de los Grupos. La intención era aprobar el anexo de inversiones del presupuesto de 2012, y dado que los ‘populares’ gobiernan en minoría y que el presupuesto municipal está prorrogado, tuvieron que llevar las inversiones a Pleno.

Desde el PSOE se ha manifestado que, a pesar de la advertencia, “el PP ha seguido adelante con su guión de la ilegalidad de su propuesta, por lo que se puede concluir -han afirmado- que el alcalde del PP ha intentado que el Pleno votara y aprobara una ilegalidad”.

 

En este sentido, el portavoz del Grupo municipal Socialista, Rafael Gómez Montoya, ha declarado que “el alcalde del PP debe pensar que todos somos tan irresponsables como él, y que nos uniríamos a su delirio de aprobar unas inversiones cuya ilegalidad ha sido manifestada por la propia interventora”.    

Mientras, en el PP tienen las cosas muy claras y han defendido las inversiones presentadas. En este sentido, han manifestado que “las negativas de los tres grupos de la oposición están argumentadas sobre ideas falaces, falsarias y demagógicas”.

La secretaria general de los ‘populares’ leganenses, Beatriz Tejero, ha manifestado que “esta inexplicable y dañina decisión contra la ciudad de PSOE, ULEG e IU condena aún más a Leganés a un deterioro en sus calles o en sus infraestructuras tras la actuación sin sentido que v ienen llevado a cabo los 15 concejales de la oposición desde el comienzo de la presente legislatura”.

Además, ha recordado que, con ello, los tres Grupos han “mostrando de nuevo que los oscuros intereses de la oposición no tienen nada que ver con el bien para la ciudad”.

DAVID CASTILLEJO

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acepto la política de privacidad *

Noticias Para Municipios te informa que los datos de carácter personal que me proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Social Media Local S.L (Noticias Para Municipios) como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicito es para gestionar los comentarios que realizas en este medio digital.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

  • Como usuario e interesado te informo que los datos que me facilitas estarán ubicados en los servidores de 1&1 Internet España S.L.U. (proveedor de hosting de Noticias Para Municipios) fuera de la UE en Otros. 1&1 Internet España S.L.U. está ubicado en UE, un país cuyos nivel de protección son adecuados según Comisión de la UE. Ver política de privacidad de 1&1 Internet España S.L.U.. ().

El hecho de que no introduzcas los datos de carácter personal que aparecen en el formulario como obligatorios podrá tener como consecuencia que no pueda atender tu solicitud.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@socialmlocal.com así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.

Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en mi página web: https://www.noticiasparamunicipios.com, así como consultar mi política de privacidad.