Consideran que el actual sistema de recogida de basuras con islas ecológicas se puede declarar “como fracasado y hay que quitarlo”

ALCORCÓN/ 10 ABRIL 2019/ Jesús Santos, candidato a la alcaldía por Ganar Alcorcón, ha propuesto poner en marcha de inmediato las medidas del Plan Urgente para la Limpieza de Alcorcón, como sustituir las islas ecológicas por otro sistema de recogida de basuras, ya que “no funciona”.

En su opinión, el actual sistema de recogida de basuras con islas ecológicas “se puede declarar como fracasado y hay que quitarlo, pasando a los cubos grandes de superficie por ser un sistema más eficiente”. Por ello, Ganar Alcorcón propone que, con absoluta prontitud, se inicien los trabajos para sustituir las islas ecológicas por el de los cubos grandes de pedal.

Al respecto, consideran que sería necesario tapar los enormes agujeros dejados por las islas ecológicas y situar estos cubos grandes con apertura mediante pedal porque “es un sistema más limpio y eficaz para la ciudadanía, que ni tan siquiera tienen que tocar el contenedor cuando tiren la basura”.

Jesús Santos, candidato de Ganar Alcorcón-Podemos-IU

Además, este sistema “se está imponiendo en muchos municipios como solución a las islas ecológicas, que fueron costosísimas y no han funcionado”. A su juicio, el sistema de cubos es “más barato, es más fácil de mantener, y más limpio, lo que redunda en que no se producirá la acumulación de basuras”. “Con este sistema de recogida de basuras conseguiremos normalizar la situación para que todos los días Alcorcón sea una ciudad limpia”, ha concluido Santos.

8 Comentarios

  1. Muy buenos días, como vecino de Alcorcón planteo aprovechar el grandioso coste de las islas ecológicas y crear un sistema como el del municipio de Leganés. Ya que volver a los cubos de pedal seguiríamos en las mismas circunstancias al no a ver personal suficiente y sería volver para atrás…

    • Es decir, usted plantea que le importa más el «supuesto coste» que usted desconoce (y desconoce, además, cuál es la diferencia entre esa forma tradicional que lo que ya hay) «coste grandioso» y regresar al pasado de mierda y basura almacenada en los portales (en sus pequeños cuartos, claro) para después sacarlos bien entrada la noche para que el camión de la basura con sus dos operarios (conductor y descargador) se realice la función. Usted no sabe nada y sólo clama por clamar.
      El hecho mismo de sacarlos a la caída de la tarde (del calor en verano que declina a partir de la 21,00 horas es uno de los motivos) con el ruido que suponen estos por todas las aceras, urbanizaciones privadas y su almacenamiento temporal en las aceras incumple completamente toda normativa de seguridad, salubridad, etc de los municipios y normativas. Entran en completa contradicción con todo.
      Los sistemas actuales ya están invertidos, ahora lo importante es mantenerlos en buen estado. Pero, claro, eso no fue idea del Pp del impresentable David Pérez, un extraño en a ciudad; un mal ciudadano alcorconero.
      ¿Qué se eliminaron muchas plazas en superficie para los coches? No tantas si las medimos por manzanas y almendras de edificios y calles. Pero no sólo eso, lo mejor es que así también nos vemos obligados a buscar alojamiento para nuestros coches en los garajes cercanos, públicos y privados, y despejar las calles y aceras para una mejor convivencia…aunque a usted estas palabras le suenen surrealistas y de compleja deducción del porqué. No se lo voy a explicar, incluso a nivel de robo; incluso a nivel meteorológico; incluso a nivel de accidente contra cualquier en una calle que parece libre o con plazas libres en superficie. Un coche en una calle bien estacionado, es aunque no lo parezca un obstáculo en potencia, siempre. Luego, lo será en acto, en el momento en qué ocurra.

      Ni me va ni me viene qué métodos (no influyen en el aumento o disminución del empleo, pues estos pueden ser directos o no: basureros operarios hay en los camiones, en los barrenderos. E indirectos, por ejemplo: operarios de manipulación de plantan de reciclaje, etc) pero lo importante es que de noche, a partir de las 22,00 horas y hasta las 8,00 horas la recogida nocturna, por sus ruidos y olores, está prohibida mediante normativas europeas ya establecidas.

      Y esto sí es muy importante.
      Lo demás, que si interrumpen el tráfico durante x minutos, etc., son menudencias comparado con la noche a la que hay que cuidar, por la salud.
      Y más torpes, hombres y mujeres, hay que sí entorpecen el tráfico con su lentitud al volante, por debajo de las señales de máxima velocidad vial que van a otras cosas y no a una educación vial y de manejo de coches fluida, ligera, etc.

      Déjese usted de mamandurrias y piense un poco. A eso se llama deducción o discurrir pros y contras y balancear qué entra en conflicto o no y qué mejora substancialmente en beneficio de sus vecinos.
      Ahí lo dejo.

      Salud

  2. Buenas tardes:
    Hacer que sea pero que sea ¡ya! Es una vergüenza como está todo en la zona de Avd. Martin Luter king no se puede pasar ni por la acera yo me tengo que llevar mi basura en el coche e incluso tirarla en los cubos de otras zonas (dentro de los cubos). Mucha culpa la tiene la gente que son incibicos y no saben convivir pero también es la falta de personal que hay. Es una vergüenza y el IBI lo quitan bien rápido pero de tener Alcorcón en condiciones como otros municipios nada de nada. ¡HACER ALGO YA!

  3. Ole ole ole un aplauso Jesús santos, yo pienso lo mismo que tu este ayuntamiento ha tirado el dinero y las calles están cada vez más sucias
    Gracias te votaré para alcalde de Alcorcón

  4. Creo que era más eficiente, higiénico y económico los cubos de cada comunidad. Se sacaban y se recogían cada día, además se limpiaban a diario.

    • Es decir, usted plantea que le importa más el «supuesto coste» que usted desconoce (y desconoce, además, cuál es la diferencia entre esa forma tradicional que lo que ya hay) «coste grandioso» y regresar al pasado de mierda y basura almacenada en los portales (en sus pequeños cuartos, claro) para después sacarlos bien entrada la noche para que el camión de la basura con sus dos operarios (conductor y descargador) se realice la función. Usted no sabe nada y sólo clama por clamar.
      El hecho mismo de sacarlos a la caída de la tarde (del calor en verano que declina a partir de la 21,00 horas es uno de los motivos) con el ruido que suponen estos por todas las aceras, urbanizaciones privadas y su almacenamiento temporal en las aceras incumple completamente toda normativa de seguridad, salubridad, etc de los municipios y normativas. Entran en completa contradicción con todo.
      Los sistemas actuales ya están invertidos, ahora lo importante es mantenerlos en buen estado. Pero, claro, eso no fue idea del Pp del impresentable David Pérez, un extraño en a ciudad; un mal ciudadano alcorconero.
      ¿Qué se eliminaron muchas plazas en superficie para los coches? No tantas si las medimos por manzanas y almendras de edificios y calles. Pero no sólo eso, lo mejor es que así también nos vemos obligados a buscar alojamiento para nuestros coches en los garajes cercanos, públicos y privados, y despejar las calles y aceras para una mejor convivencia…aunque a usted estas palabras le suenen surrealistas y de compleja deducción del porqué. No se lo voy a explicar, incluso a nivel de robo; incluso a nivel meteorológico; incluso a nivel de accidente contra cualquier en una calle que parece libre o con plazas libres en superficie. Un coche en una calle bien estacionado, es aunque no lo parezca un obstáculo en potencia, siempre. Luego, lo será en acto, en el momento en qué ocurra.

      Ni me va ni me viene qué métodos (no influyen en el aumento o disminución del empleo, pues estos pueden ser directos o no: basureros operarios hay en los camiones, en los barrenderos. E indirectos, por ejemplo: operarios de manipulación de plantan de reciclaje, etc) pero lo importante es que de noche, a partir de las 22,00 horas y hasta las 8,00 horas la recogida nocturna, por sus ruidos y olores, está prohibida mediante normativas europeas ya establecidas.

      Y esto sí es muy importante.
      Lo demás, que si interrumpen el tráfico durante x minutos, etc., son menudencias comparado con la noche a la que hay que cuidar, por la salud.
      Y más torpes, hombres y mujeres, hay que sí entorpecen el tráfico con su lentitud al volante, por debajo de las señales de máxima velocidad vial que van a otras cosas y no a una educación vial y de manejo de coches fluida, ligera, etc.

      Déjese usted de mamandurrias y piense un poco. A eso se llama deducción o discurrir pros y contras y balancear qué entra en conflicto o no y qué mejora substancialmente en beneficio de sus vecinos.
      Ahí lo dejo.

      Salud

  5. Yo creo que tirar lo que ya existe después de lo costoso que ha sido es una barbaridad, lo más lógico es tenerlo conservado en condiciones y que los servicios de recogida y limpieza funcionen debidamente y quienes realicen estos sevicios que sean eficaces y conscientes del trabajo que están realizando que es lo más necesario é importante.

  6. Lo importante es que no se recoja ninguna basura en horario nocturno. Es decir, desde las 22,00 horas hasta las 08,00 del día siguiente sin excepción. Esto sí es importante, pues todos los sistemas de recogida de basuras son muy ruidosos (aunque se tarden muy pocos minutos) y las molestias sobre el sueño, especialmente durante los meses calurosos de finales de mayo, junio, julio, agosto y parte de septiembre, cuando muchos vecinos duermen con las ventanas abiertas, llegan a interrumpirlo de tal forma que, después, muchas personas son incapaces de seguir durmiendo. No es una broma, ni algo excepcional. Fue una de las razones muy importantes que además entra en contradicción con la normativa de ruidos que rigen a nivel autonómico, estatal, europeo y, por lo tanto, municipal.

    Las «islas ecológicas» están muy bien, no sólo por lo que suponen en mejoras respecto a otro sistemas; pero el caso es mantenerlas según corresponda y cómo debería ser. Ahorran trabajo y todo ordenado y soterrado no habrá nadie que se apropie de basuras y/o de objetos en ellas.

    Pero si se cambia a otro sistema (en superficie) el mantenimiento no sólo es el mismo, además la posibilidad de olores sería aún peor y en caso de cualquier actuación en ellas estarían expuestas a cualquier aptitud y actividad no lícita que perjudicaría aún más

Dejar respuesta

Acepto la política de privacidad *

Noticias Para Municipios te informa que los datos de carácter personal que me proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Social Media Local S.L (Noticias Para Municipios) como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicito es para gestionar los comentarios que realizas en este medio digital.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

  • Como usuario e interesado te informo que los datos que me facilitas estarán ubicados en los servidores de 1&1 Internet España S.L.U. (proveedor de hosting de Noticias Para Municipios) fuera de la UE en Otros. 1&1 Internet España S.L.U. está ubicado en UE, un país cuyos nivel de protección son adecuados según Comisión de la UE. Ver política de privacidad de 1&1 Internet España S.L.U.. ().

El hecho de que no introduzcas los datos de carácter personal que aparecen en el formulario como obligatorios podrá tener como consecuencia que no pueda atender tu solicitud.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected] así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.

Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en mi página web: https://www.noticiasparamunicipios.com, así como consultar mi política de privacidad.